زروان: پژوهشگاه هنر و معماری

  • :: صفحه اصلی
  • :: فهرست یادداشت‌ها
  • :: پست الکترونیک
  • :: فید وبلاگ

نویسنده وبلاگ

  • :: کمال یوسف‌پور

یادداشت‌های اخیر

  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 10
  • :: گزیده‌ای از دیدگاه‌های خوانندگان ـ 27
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 9
  • :: هفت آتریوم زیبای جهان
  • :: واژگان متن‌های معماری ـ 11
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ 38
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 9
  • :: گزیده‌ای از دیدگاه‌های خوانندگان ـ 26
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 8
  • :: معماری پنهان در الفبای انگلیسی ـ 3
  • :: نقدی بر گفته‌های رضا دانشمیر درباره ایده "پروژه باز"
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ ٣7
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 8
  • :: گفت‌وگویی درباره آموزه‌های معماری سنتی ایران ـ 12
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 7
  • :: معماری پنهان در الفبای انگلیسی ـ 2
  • :: انواع نماهای معماری
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ ٣6
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 7
  • :: گفت‌وگویی درباره آموزه‌های معماری سنتی ایران ـ 11
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 6
  • :: معماری پنهان در الفبای انگلیسی ـ 1
  • :: معماری در آیینه کاریکاتور ـ 4
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ ٣5
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 6
  • :: هشت ­سال با زروان، برای معماری
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 5
  • :: خانه‌ای در داخل یک قوطی کنسرو!
  • :: "پروژه باز"، ایده‌ای برای فضاهای فرهنگی
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ ٣4

آرشیو زروان

  • :: بهمن ٩٠
  • :: دی ٩٠
  • :: آذر ٩٠
  • :: آبان ٩٠
  • :: مهر ٩٠
  • :: شهریور ٩٠
  • :: امرداد ٩٠
  • :: تیر ٩٠
  • :: خرداد ٩٠
  • :: اردیبهشت ٩٠
  • :: فروردین ٩٠
  • :: اسفند ۸٩
  • :: بهمن ۸٩
  • :: دی ۸٩
  • :: آذر ۸٩
  • :: آبان ۸٩
  • :: مهر ۸٩
  • :: شهریور ۸٩
  • :: امرداد ۸٩
  • :: تیر ۸٩
  • :: خرداد ۸٩
  • :: اردیبهشت ۸٩
  • :: فروردین ۸٩
  • :: اسفند ۸۸
  • :: بهمن ۸۸
  • :: دی ۸۸
  • :: آذر ۸۸
  • :: آبان ۸۸
  • :: مهر ۸۸
  • :: شهریور ۸۸
  • :: امرداد ۸۸
  • :: تیر ۸۸
  • :: خرداد ۸۸
  • :: اردیبهشت ۸۸
  • :: فروردین ۸۸
  • :: اسفند ۸٧
  • :: بهمن ۸٧
  • :: دی ۸٧
  • :: آذر ۸٧
  • :: آبان ۸٧
  • :: مهر ۸٧
  • :: شهریور ۸٧
  • :: امرداد ۸٧
  • :: تیر ۸٧
  • :: خرداد ۸٧
  • :: اردیبهشت ۸٧
  • :: فروردین ۸٧
  • :: اسفند ۸٦
  • :: بهمن ۸٦
  • :: دی ۸٦
  • :: آذر ۸٦
  • :: آبان ۸٦
  • :: مهر ۸٦
  • :: شهریور ۸٦
  • :: امرداد ۸٦
  • :: تیر ۸٦
  • :: خرداد ۸٦
  • :: اردیبهشت ۸٦
  • :: فروردین ۸٦
  • :: اسفند ۸٥
  • :: بهمن ۸٥
  • :: دی ۸٥
  • :: آذر ۸٥
  • :: آبان ۸٥
  • :: مهر ۸٥
  • :: شهریور ۸٥
  • :: امرداد ۸٥
  • :: تیر ۸٥
  • :: خرداد ۸٥
  • :: اردیبهشت ۸٥
  • :: فروردین ۸٥
  • :: اسفند ۸٤
  • :: بهمن ۸٤
  • :: دی ۸٤
  • :: آذر ۸٤
  • :: آبان ۸٤
  • :: مهر ۸٤
  • :: شهریور ۸٤
  • :: امرداد ۸٤
  • :: تیر ۸٤
  • :: خرداد ۸٤
  • :: اردیبهشت ۸٤
  • :: فروردین ۸٤
  • :: اسفند ۸۳
  • :: بهمن ۸۳
  • :: دی ۸۳
  • :: آذر ۸۳
  • :: آبان ۸۳
  • :: مهر ۸۳
  • :: شهریور ۸۳
  • :: امرداد ۸۳
  • :: تیر ۸۳
  • :: خرداد ۸۳
  • :: اردیبهشت ۸۳
  • :: فروردین ۸۳
  • :: اسفند ۸٢
  • :: بهمن ۸٢
  • :: دی ۸٢
  • :: آذر ۸٢
  • :: آبان ۸٢
  • :: مهر ۸٢

آرشیو موضوعی زروان

  • :: آثار برگزیده طراحی داخلی جهان (٢)
  • :: آرمین دانشگر (۱)
  • :: آموزش معماری (۳٢)
  • :: اکسپو 2010 شانگهای (۳)
  • :: بازخوانی کتاب معماری و اندیشه نقادانه (٢٥)
  • :: برترین‌های معماری (۱)
  • :: برداشت آزاد (۳)
  • :: پایان‌نامه‌های معماری (۱)
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری (۳٠)
  • :: تعریف معماری (۱)
  • :: جایزه معماری آقاخان (۱)
  • :: جایزه معماری پریتزکر (۱)
  • :: جوایز معماری (٢)
  • :: خانه‌های معاصر جهان (۳)
  • :: خواندنی‎های معماری (۱)
  • :: دانستنی‎های معماری جهان (٢)
  • :: دانستنی‎های معماری دوره اسلامی ایران (۱)
  • :: دانستنی‎های معماری معاصر ایران (۱)
  • :: دانشگاه آزاد اسلامی واحد هریس (٢٠)
  • :: درس‌هایی از بزرگان معماری (۱)
  • :: درس آشنایی با طراحی معماری (٤)
  • :: درس طراحی معماری 2 (٧)
  • :: درس طراحی معماری 5 (۱)
  • :: درس طرح معماری 1 (٢)
  • :: درس مقدمات طراحی معماری 2 (۱٦)
  • :: رویدادهای معماری (۳)
  • :: زبان تخصصی معماری (٢)
  • :: طراحی داخلی (٢)
  • :: طراحی معماری (٦)
  • :: عملکرد در معماری (٤)
  • :: گزیده‌ای از دیدگاه‌های خوانندگان (۱٩)
  • :: گفت‌وگوهای معماری (۱٧)
  • :: مبانی نظری معماری (٦٠)
  • :: مسابقات معماری (٢)
  • :: معرفی پروژه (٧)
  • :: معرفی کتاب (۱)
  • :: معماران ایرانی (۳)
  • :: معماران جهان (۳)
  • :: معماری ایران (٢)
  • :: معماری ایستگاه مترو (۱)
  • :: معماری پارکینگ (۱)
  • :: معماری پل (۱)
  • :: معماری تئاتر (۱)
  • :: معماری خانه (۳)
  • :: معماری در آیینه کاریکاتور (٤)
  • :: معماری دفتر کار (۱)
  • :: معماری رستوران (۱)
  • :: معماری زمینه‌گرا (٩)
  • :: معماری سفارت‌خانه (۱)
  • :: معماری شهری (۱)
  • :: معماری فرودگاه (۱)
  • :: معماری مجتمع مسکونی (۱)
  • :: معماری معاصر ایران (۱)
  • :: معماری معاصر جهان (۱)
  • :: معماری معاصر هلند (٢)
  • :: معماری موزه (٢)
  • :: معماری نمایشگاهی (۳)
  • :: معماری هزاره سوم (۱)
  • :: معماری و طبیعت (۱)
  • :: معماری کتابخانه (۱)
  • :: موسسه آموزش عالی سراج تبریز (۱۱)
  • :: میدان‌ها و پلازاهای شهری (۱)
  • :: نقد معماری (٢٧)
  • :: واژگان متن‌های معماری (٤)
  • :: کامران افشارنادری (۱)
  • :: کانسپت در معماری (۱)
  • :: یادداشت ماه (۱)

وبلاگ‌ها و سایت‌های معماری

  • :: + زروان: اخبار، رویدادها و حاشیه‌های معماری
  • :: دید هفتم: جستارهایی در معماری و هنرهای نمایشی
  • :: فضای رویداد: جستارهایی در هنر و معماری

آمار بازدیدکنندگان



چهارشنبه ۳٠ دی ۱۳۸۳

جوایز معماری

 

برندگان جوایز ویژه AIA در سال 2005 ـ ۳

 

Architectural Awards

Recipients of the The 2005 AIA Honor Awards - 3

 

برندگان جوایز ویژه طراحی شهری و منطقه­ای

در میان 11 طرح­ برگزیده جوایز ویژه طراحی شهری و منطقه­ای AIA در سال 2005، چندین موضوع و زمینه طراحی برجسته­تر از بقیه هستند: خلق شهرهای ماندگار و قابل زیست­، حفاظت و توسعه خلیج­ها و مناطق شهری کنار آب و مدیریت رشد و توسعه با استفاده از کلیه طرح­هایی که در آنها نیاز به توسعه پایدار مورد توجه قرار گرفته و برای آن اهمیت قائل شده­ است.

پروژه­ها طیف وسیعی از مناطق جغرافیایی را پوشش می­دهند: چین، کالیفرنیا، آرکانزاس، به همراه دو تا در مینه­سوتا، بوستون، نیویورک و واشینگتن. آنچه که سبب تحسین این پروژه­ها از سوی هیأت داوران شده، درک عمیق آنها از مردمی است که در این جوامع زندگی می­کنند. این پروژه­ها برای مردم واقعی طراحی شده­اند، مردم نه فقط به عنوان فعال­کننده­های فضاهای خشک شهری، بلکه مردم به عنوان شهروندان خونگرم، بااحساس و سرزنده که فعالانه در قلمروهای عمومی­شان شرکت می­جویند.

در پروژه­های امسال طرح­ها و ویژگی­های مختلفی به چشم می­خورد: طراحی منظر خیابان با توجه به مؤلفه تأمین امنیت در فضاهای عمومی، اعتماد به مردم جهت طراحی مناطق و محلات خویش، طراحی در مقیاس بزرگ که یک شهر پرجمعیت را به مکانی از مناطق، نواحی و پارک­ها ارتقاء می­دهد، طرح یک منطقه شهری در کنار آب که با این هدف طراحی شده که به عنوان یک منبع ثروت برای منطقه عمل کند و زندگی برخی از فقیرترین شهروندان آن را بهبود بخشد و دانشگاه­هایی که شهرهایشان را بگونه­ای انعطاف­پذیر در آغوش گرفته­اند. در کل پروژه­های برگزیده امسال نشان­گر شکوفایی و رشد آگاهی از نقش طراحی شهری به عنوان عنصر اصلی و حیاتی ایجاد زندگی در شهرها و شهرک­ها، هستند که روزبه­روز این نقش غنی­تر و پرمعناتر می­شود.

  

 

• طرح ساختاری Anacostia (منطقه شهری کنار آب)، واشینگتن، D.C.

آرشیتکت: Chan Krieger & Associates, Inc. باهمکاری Beyer Blinder Belle ؛ Ehrenkrantz ؛ Eckstut and Kuhn Architects ؛ Simon Martin-Vegue Winkelstein & Morris ؛ Greenberg Consultants Ltd. ؛ و Landscape Architect Wallace, Roberts & Todd

 

 

 

• طرح بهبود چشم­اندازها، ارتباطات و امنیتBattery Park  ، نیویورک

آرشیتکت: Rogers Marvel Architects PLLC

 


  

• کوی Cady ، واشینگتن، D.C.

آرشیتکت: Sorg & Associates PC ، با همکاری Frank Schlesinger Associates Architects ؛ McInturff Architects ؛ Martinez & Johnson Architecture PC ؛ Shalom Baranes Associates Architects ؛ و Landscape Architect The Fitch Studio

 

 

 

• برنامه واحدهای مسکونی الحاقی Santa Cruz، Santa Cruz ، کالیفرنیا

آرشیتکت: RACESTUDIOS ، با همکاری Mark Primack Architect ؛ David Baker Partners Architects ؛ CCS Architecture ؛SixEight Design  ؛ Boone/Low Architects and Planners ؛ Peterson Architects  ؛ و Eve Reynolds Architects

 



• طرح جامع جزیره Chongming ، شانگهای، چین

آرشیتکت: Skidmore, Owings & Merrill LLP با همکاری W. Cecil Steward

 

 

 

• طرح توسعه شهری Jackson Meadow ، مشرف به رودخانه St. Croix ، St. Croix ، مینه­سوتا

آرشیتکت: Salmela Architect و Coen + Partners

 



• چارچوب راهبردی طراحی و برنامه­ریزی North Allston ، بوستون

آرشیتکت: Goody, Clancy & Associates  

 



• طرح جامع محوطه غربی دانشگاه Northeastern ، بوستون

آرشیتکت:  William Rawn Associates, Architects, Inc.

 



• مرکز شهر Ramsey ، Ramsey ، مینه­سوتا

آرشیتکت: Elness Swenson Graham Architects Inc. با همکاری Close Landscape Architects

 

 

 

• چمنزارها، تپه­ماهور­ها و اقامتگاه­های کنار رودخانه: سبزراه شهری، Warren ، آرکانزاس

آرشیتکت: مرکز طراحی اجتماعی دانشگاه آرکانزاس

 

 

 

• پارک کنار آب West Harlem ، نیویورک

آرشیتکت: W Architecture و Landscape Architecture LLC

 

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

خلاصه این یادداشت به همراه خلاصه دو یادداشت قبلی در روزنامه همشهری مورخ پنجشنبه 15 بهمن­ماه 83 به چاپ رسیده است.

 

 


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات:


جمعه ٢٥ دی ۱۳۸۳

جوایز معماری

 

برندگان جوایز ویژه AIA در سال 2005 ـ 2

 

Architectural Awards

Recipients of the The 2005 AIA Honor Awards - 2

 

برندگان جوایز ویژه معماری داخلی

پروژه­های برگزیده جوایز ویژه معماری داخلی AIA در سال 2005، طیف متنوعی ـ از یک باشگاه پسران که طی دوره­ای 5 ساله و با بودجه بسیار ناچیز بازسازی شده تا یک آپارتمان penthouse بی­نظیر در طبقه آخر یک ساختمان بلند  ـ را در بر می­گیرند. از 11 پروژه برگزیده، هفت پروژه در ایالات متحده، دو تا در لندن، یکی در پاریس و یکی در اونتاریو کانادا واقع است. دفاتر و شرکت­های کوچک، با کسب شش جایزه، بیشترین تعداد جوایز امسال را به خود اختصاص داده­اند. یک معبد یهودی، یک ساختمان دانشگاهی و یک موزه هنر دانشگاهی، در کنار باشگاه پسران و penthouse مسکونی، بقیه فهرست برگزیدگان امسال را تشکیل می­دهند.   

تنوع پروژه­های برگزیده امسال بوضوح نمایان­گر تنوع کارفرماها و برنامه­هایی می­باشد که حرفه معماری امروزه با آنها سروکار دارد، و نیز بازتابی است از تنوع راهکارها و گرایش­های طراحی که توسط معماران معاصر جهت خدمت به جامعه اتخاذ می­شود. در تمامی پروژه­های منتخب، معماران با بکارگیری شیوه­های جدیدی از بیان معمارانه، درصدد پاسخ­گویی به نیازهای کارفرمایانشان بوده­اند و این امر یکبار دیگر این نکته را ثابت می­کند که در پشت ساختمان­های بزرگ، همواره کارفرماهای بزرگ وجود دارد. در یک نگاه کلی به گرایش­های پروژه­های برگزیده می­توان دریافت که این گرایش­ها تنها مربوط به سبک­ها و یا شکل­ها نیستند، و به نوعی جوایز ویژه AIA درصدد تجلیل از پروژه­هایی بوده است که از نظر کارفرما، سایت و مقتضیات طراحی دارای ویژگی­های منحصربه­فردی هستند.    

 

 

• آژانس تبلیغاتی Ackerman International ، لندن

آرشیتکت: Elliott + Associates Architects

 

 

 

• باشگاه پسران Sioux City ، Sioux City ، Iowa

آرشیتکت: Randy Brown Architects

 

 

 

• بوتیک Chanel ، پاریس

آرشیتکت: Peter Marino + Assoc. Architects با همکاری Vigneron Architects

 

 

 

• معبد East End ، نیویورک

آرشیتکت: BKSK Architects LLP

 

 

 

• دفتر و انبار طراحی مد Elie Tahari ، Millburn ، N.J.

آرشیتکت: Voorsanger Architects PC

 

 

 

• تالار ساختمان بانک Hyde Park ، شیکاگو

آرشیتکت: Florian Architects PC

 

 

 

• مرکز ریاضیات James Stewart ، دانشگاه McMaster ، Hamilton ، اونتاریو

آرشیتکت: Kuwabara Payne McKenna Blumberg Architects

 

 

 

• لابراتوار فیلم Jigsaw ، لس­آنجلس

آرشیتکت: Pugh + Scarpa Architects

 

 

 

• نمایشگاه و فروشگاه عینک l.a. Eyeworks ، لس­آنجلس

آرشیتکت: Neil M. Denari Architects

 

 

 

• موزه هنر دانشگاه Paul & Lulu Hilliard ، Lafayette ، La.

آرشیتکت: Eskew + Dumez + Ripple

 

 

 

• پاویونی در آسمان (آپارتمان penthouse)، لندن

آرشیتکت: Peter Marino + Assoc. Architects

 

 


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات:


یکشنبه ٢٠ دی ۱۳۸۳

جوایز معماری

 

برندگان جوایز ویژه AIA در سال 2005 ـ 1

 

Architectural Awards

Recipients of the The 2005 AIA Honor Awards - 1

 

انجمن آمریکایی معماران (AIA)، هفتم ژانویه، برندگان جوایز ویژه سال 2005 را در سه رشته معماری، معماری داخلی، و طراحی شهری و منطقه­ای اعلام نمود. این جوایز، از نظر شناسایی پروژه­های واجد کیفیت­های برتر در سه رشته یادشده، به نوعی از منحصربه­فردترین جوایز معماری محسوب می­شود. 35 برنده این جوایز که از میان 630 پروژه برگزیده شده­اند، در مجمع ملی AIA و نمایشگاه طراحی که ماه مه در لاس­وگاس برگزار خواهد شد، مورد تقدیر قرار خواهند گرفت.

 

برندگان جوایز ویژه معماری   

برندگان جوایز ویژه معماری AIA در سال 2005 که از میان 400 پروژه برگزیده شده­اند، آثار تحسین­برانگیز و متنوعی را ارائه داده­اند. پروژه­های برگزیده از نظر برنامه، پیچیدگی، مقیاس، سایت و گونه­شناسی بسیار متنوع هستند، اما همگی با موقعیت و برنامه مختص خود، به طرز ابداعانه­ای کنار آمده­اند که این روح و قوه ابتکار، هم کاربر و هم بیننده را تحت تأثیر قرار می­دهد. در میان برندگان امسال، علاوه بر معماران و شرکت­های مشهور، نام معماران و شرکت­های گمنام، اما خوش­آتیه نیز به چشم می­خورد. بی­شک ساختمان­های شهری با اختصاص­دادن 6 جایزه به خود، حکم­فرمای بلامنازع برگزیدگان جوایز امسال هستند. گونه­های ساختمانی موجود در میان پروژه­های برگزیده عبارتند از: خانه­، کلیسا، تالار سخنرانی، اصطبل، موزه، گلخانه، سونا و کتابخانه. از 13 پروژه برگزیده، 11 پروژه در ایالات متحده، یکی در ایتالیا و یکی در کانادا واقع است. Patkau Architects Inc. ، شرکت مستقر در ونکوور، تنها شرکتی است که دو جایزه از جوایز امسال را به خود اختصاص داده است.

 

 

• خانه Agosta ، San Juan Island ، واشینگتن

آرشیتکت: Patkau Architects, Inc.

 

 

 

• گلخانه گل­ها، سان­فرانسیسکو

آرشیتکت: Architectural Resource Group

 

 

 

• ساختمان مسکونی Contemporaine در North Wells ، شیکاگو

آرشیتکت: Perkins + Will

 

 

 

• سونای  Emerson، Duluth ، مینه­سوتا

آرشیتکت: Salmela Architect

 

 

 

• ساختمان مرکزی Gannett/USA Today ، McLean ، Va.

آرشیتکت: Kohn Pedersen Fox Associates PC

 

 

 

• تالار سخنرانی Hill ، دانشگاه میشیگان، Ann Arbor

آرشیتکت: Quinn Evans|Architects و Albert Kahn Associates

 

 

 

• کلیسای کاتولیک Rosary مقدس، St. Amant ، La.

آرشیتکت: Trahan Architects APAC

 

 

 

• کلیسای Jubilee ، رم

آرشیتکت: Richard Meier & Partners Architects, LLP

 

 

 

• موزه City Mill ، Minneapolis

آرشیتکت: Meyer, Scherer & Rockcastle, Ltd.

 

 

 

• خانه Mountain Tree ، Dillard ، Ga.

آرشیتکت: Mack Scogin Merrill Elam Architects

 

 

 

• کتابخانه مرکزی سیاتل، سیاتل

آرشیتکت: OMA / LMN

 

 

 

• خانه Shaw ، ونکوور

آرشیتکت: Patkau Architects, Inc.

 

 

 

• اصطبل Somis Hay ، Somis ، کالیفرنیا

آرشیتکت: SPF:a

 

 


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات:


سه‌شنبه ۱٥ دی ۱۳۸۳

معرفی پروژه

 

تبلور وجدان حرفه­ای یک معمار ـ 2

 

نگاهی به مدرسه ابتدایی گاندو

           

Project Review

Embodiment of An Architect’s Professional Conscience - 2

Gando Primary School

 

سه کلاس درس این مدرسه در یک پلان ساده به صورت خطی در کنار هم قرار گرفته و بوسیله فضاهای سرپوشیده بیرونی که می­توانند جهت تدریس و تفریح مورد استفاده قرار گیرند، از هم جدا شده­اند. سازه بنا از دیوارهای حمال سنتی که با بلوک­هایی از جنس خاک فشرده و تثبیت­یافته ساخته­ شده­اند و تیرهای بتونی که بصورت سرتاسری از عرض سقف عبور داده شده­اند، تشکیل گردیده است.

ملاحظات اقلیمی نقش تعیین­کننده­ای در انتخاب فرم و مصالح این بنا داشته است. برخی از تمهیدات اقلیمی لحاظ­شده در این ساختمان، به منظور تأمین آسایش کاربران، عبارتند از: پیش­آمدگی بام بنا که باعث سایه­اندازی روی نماها می­شود، بالا بردن بام فلزی و موج­دار بنا روی یک خرپای فولادی که امکان گردش آزادانه هوای خنک­کننده را، میان سقف و بام، فراهم می­آورد، و تعدیل درجه حرارت اتاق از طریق کاربرد بلوک­های خاکی دارای قابلیت جذب حرارتی بالا در دیوارها.  

 

 

 

فرم سقف نتیجه جبری ملاحظات عملی و اجرایی است، چرا که حمل­ونقل عناصر بزرگ و حجیم ساختمانی از نقاط دوردست به سایت این بنا امکان­پذیر نبوده و از نظر اقتصادی نیز کاربرد ماشین­های بالابر از قبیل جرثقیل در امر ساختمان­سازی عملی و به­صرفه نیست. در نتیجه، معمار پروژه برای جبران این نقیصه، روند و تدبیری اتخاذ کرد که به موجب آن میله­های فولادی متداول در ساختمان­سازی برای ساخت خرپاهای سبک مورد استفاده قرار گرفت و این خرپاها به همراه ورق­های فلزی موج­دار، با قرارگرفتن در رأس بنا، فرم کلی سقف را تشکیل دادند. بدین­ترتیب، برای اجرای کامل ساختمان فقط لازم بود کاربرد اره دستی و ماشین کوچک جوشکاری را به مردم آموزش داد.

 

 

 

تمام افراد درگیر در مدیریت این پروژه، بومی و اهل خود روستا هستند. این افراد مهارت­هایی را که در اینجا یاد گرفته­اند، در سایر فعالیت­های ابتکارآمیز این روستا و یا جاهای دیگر بکار خواهند بست. پس از این تجربه موفق در روستای گاندو، اهالی دو روستای همسایه آن نیز، با الگوبرداری از این روش خودگردانی، در یک تلاش همیارانه اقدام به ساخت مدارسی برای روستاهایشان نمودند. مراجع دولتی محلی نیز با پی­بردن به ارزش این پروژه، نه تنها کادر آموزشی مورد نیاز برای این کار را فراهم نموده­اند، بلکه در تلاش هستند تا افراد جوان آموزش­دیده در این روستا و تکنیک­های مورد استفاده در پروژه مدرسه ابتدایی آن را در پروژه­های عمومی شهری بکار گیرند.

 

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

این یادداشت به همراه یادداشت قبلی در روزنامه همشهری مورخ دو­شنبه 30 آذر­ماه 83 به چاپ رسیده است.

 

 


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات:


پنجشنبه ۱٠ دی ۱۳۸۳

معرفی پروژه

 

تبلور وجدان حرفه­ای یک معمار ـ 1

 

نگاهی به مدرسه ابتدایی گاندو

           

Project Review

Embodiment of An Architect’s Professional Conscience - 1

Gando Primary School

 

محل: گاندو (Gando)، بورکینافاسو

معمار: Diébédo Francis Kéré از بورکینافاسو

کارفرما: انجمن روستای گاندو، بورکینافاسو

مساحت زمین: 30000 مترمربع

زیربنا: 526 مترمربع

تاریخ بهره­برداری: اکتبر 2001

 

این مدرسه که یکی از پروژه­های منتخب جایزه معماری آقاخان در سال 2004 می­باشد، حاصل تلاش و عزم یک انسان نوع­دوست برای بهبود شرایط روستای محل زندگی­اش است. این شخص علاوه بر طراحی یک مدرسه و تأمین بودجه ساخت آن، حمایت دولت را برای تربیت افرادی جهت ساختمان­سازی با مصالح محلی جلب نموده و به بهترین نحو ممکن از سنت دیرینه جامعه روستایی گاندو (روستایی با 3000 نفر جمعیت در جنوب بورکینافاسو)، یعنی اتحاد و همبستگی، برای جلب همکاری روستاییان در ساخت مدرسه­ای برای بچه­هایشان، بهره جسته است. بی­جهت نیست که برخی داستان ساخت این مدرسه را حتی جذاب­تر از خود ساختمان آن می­دانند، داستانی درباره نوع­دوستی، اهمیت آموزش، سنت و مهارت­های محلی و خواست و اراده یک انسان برای تحقق همه اینها در قالب یک پروژه محلی.

 

 

 

Diébédo Francis Kéré، دانشجوی معماری در برلین، اولین نفر از اهالی گاندوست که در خارج تحصیل می­کند. باور راسخ Kéré به اینکه تنها آموزش می­تواند عامل پیشرفت مردم روستایش باشد، باعث شد تا او برای ساخت مدرسه در روستای زادگاه خود که مدت­ها از داشتن مدرسه محروم بود، پیشقدم شود و با گروهی از دوستانش در آلمان، یک شرکت سرمایه­گذاری بنام Schulbausteine für Gando (آجرهایی برای مدرسه گاندو) تأسیس کند. این ایده Kéré با پاسخ­ها و واکنش­های مثبت زیادی روبرو گشت و او علاوه بر تأمین بودجه از طریق شرکت خود، موفق به جلب حمایت LOCOMAT (یک آژانس دولتی در بورکینافاسو)، جهت تربیت افرادی برای ساخت آجر با استفاده از خاک فشرده و تثبیت­یافته، شد. بدین­ترتیب عملیات ساختمانی مدرسه در اکتبر 2000، عمدتاً با همکاری و مشارکت مردان، زنان و بچه­های روستا، شروع شد و در جولای 2001 پایان یافت.

 

 

 

در طراحی این پروژه، برای نیل به معماری پایدار (Sustainable Architecture) و تأمین آسایش کاربران، اصول طراحی اقلیمی به نحو احسن رعایت گردیده و در اجرای آن به استفاده بیشینه از مصالح و پتانسیل­های محلی و پایین­آوردن هزینه ساخت و نیز سازگاری فناوری واردشده از جهان صنعتی با امکانات محلی، توجه خاصی شده است. همچنین یکی از هدف­های مهم این پروژه، ارائه الگو و نمونه­ای برای چگونگی استفاده از مصالح سنتی در ساختمان­سازی و بالابردن آگاهی و دانش روستاییان در خصوص مزایا و قابلیت­­های این مصالح بوده است. 

 

 


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات:


شنبه ٥ دی ۱۳۸۳

یادداشت ماه

 

بم، یک سال پس از زمین­لرزه، هنوز ویران است

 

Month's Note

 One Year After Earthquake, Bam is still Desolate

 

امروز، پنجم دی­ماه سال 1383، مصادف است با سالگرد زمین­لرزه­ خانمان­سوز و مهیبی که شهر کویری بم و ارگ تاریخی آن را، ظرف چند ثانیه، به ویرانه­ای بدل ساخت و جان حدود 32000 نفر را که اغلب در خواب بودند، گرفت.  

 

 

 

طی یک سال گذشته، بارها و بارها از بم و بازسازی آن گفته شد که من نیز طی دو یادداشت بم؛ عرصه آزمون علمی و اخلاقی مهندسان ساختمان و بازسازی شهر بم؛ فرصت­ها و تهدیدها به این مسأله پرداختم و آنچه را که در این خصوص لازم می­دانستم، بیان کردم. لیکن امروز با گذشت یک­سال از این حادثه دلخراش، علی­رغم اینکه دولت و ملت و تشکل­های غیردولتی ایرانی و خارجی از چندی پس از وقوع زلزله، فعالیت خود را برای بازسازی بم آغاز کرده و تلاش نموده­اند زندگی مردم آن را به حال عادی برگردانند، هنوز غبار زلزله از سیمای شهر زدوده نشده و برای رسیدن به بم آباد راه زیادی مانده است. مردم بم نیز که بسیاری از آنان کار خود را در جریان زلزله از دست داده­اند، برای گذران زندگی خود با مشکلات زیادی دست به گریبانند. به گفته مسؤولان متولی بازسازی، زیرساخت­های شهری بم آماده شده و با استقرار مشاوران و پیمانکاران زبده در بم، همه چیز برای ساخت شهری با استانداردهای بالا و برخوردار از هویت یک شهر ایرانی ـ اسلامی آماده است و بازسازی در یک روند کاملاً مطلوب به پیش می­رود. وزیر مسکن و شهرسازی نیز معتقد است ساختار اصلی بم تا پایان سال 84 خودش را پیدا خواهد کرد، ولی اینکه بم یک شهر کامل شود، احتمالاً 3 تا 4 سال طول خواهد کشید. اگرچه نمی­توان منکر فعالیت­های صورت­گرفته در طول این یک سال شد، اما واقعیت این است که انتظار می­رفت بم زودتر از اینها آباد شود و بعد از گذشت یک سال، اکثریت مردم دیگر در چادرها و واحدهای اسکان موقت ساکن نباشند.

 

منبع عکس: روزنامه همشهری  

 

در پایان، با آرزوی اینکه در آینده­ای نه چندان دور شاهد تحقق وعده­های مسؤولین و بازسازی کامل شهر بم باشیم، نگاهی داریم به برخی از مهم­ترین عناوین خبری مربوط به بازسازی بم که در یک سال گذشته در رسانه­های مختلف مطرح شده­اند:

 

05/10/1382         زلزله؛ بم ویران شد

08/10/1382         ستاد بازسازی تهران در بم مستقر می­شود

09/10/1382         كمك یك میلیارد ریالی رهبر انقلاب به امر بازسازی مسكن حادثه­دیدگان بم

09/10/1382         اختصاص 341 میلیارد تومان جهت بازسازی بم از سوی هیأت دولت

10/10/1382         از سوی سازمان ملل، ارزیابی مشاركت­ها در بازسازی بم آغاز شد

10/10/1382         عملیات آواربرداری و مهندسی ارتش در بم و بروات ادامه دارد

10/10/1382         كار بازكردن معابر و كوچه­های بم از امروز آغاز می­شود

13/10/1382         هزینه بازسازی امكانات فرهنگی بم بیش از 6 میلیارد ریال است

13/10/1382         رئیس مجلس: اعتبارات مورد نیاز برای بازسازی شهر بم در بودجه 83 لحاظ می­شود

13/10/1382         گردهمایی شهرداران و رؤسای شوراهای اسلامی برای بررسی بازسازی بم

14/10/1382         اعلام آمادگی سازمان ملل برای بازسازی بم

14/10/1382         هشتصد دستگاه خانه پیش­ساخته از تركیه وارد بم می­شود

16/10/1382         تأكید وزیر کشور بر پرهیز از طرح مسائل سلیقه­ای و مبالغه­آمیز در بازسازی شهر بم

17/10/1382         تأكید معاون وزیر كشور بر بازسازی اصولی و برنامه­ریزی شده بم

17/10/1382         وزیر كشور: بازسازی بم در چارچوب سیاست­های ستاد بازسازی پیگیری می­شود

18/10/1382         آواربرداری با حضور كارشناسان دادگستری و ثبت اسناد ادامه دارد

20/10/1382         فرماندار بم: بم را زیباتر و استوارتر خواهیم ساخت

21/10/1382         مدیر اجرایی یونیسف: یونیسف در بازسازی بم، همراه مردم و مسؤولین خواهد بود

22/10/1382         مقام رهبری در دیدار رئیس جمهور و هیأت دولت: بازسازی بم باید بسرعت انجام شود

23/10/1382         اسپانیا 20 میلیون دلار كمك غیرنقدی برای بازسازی بم اختصاص داده است

23/10/1382         دادستان كل كشور: با متخلفان امور ساخت­وساز به شدت برخورد خواهد شد

26/10/1382         مقام معظم رهبری: بم باید از میان این ویرانه‌ها با عزت، افتخار و استحكام سر بلند كند

30/10/1382         وزیر مسكن: از تمام ظرفیت­های مهندسی برای بازسازی بم استفاده خواهد شد

01/11/1382         طی حكمی از سوی رئیس جمهور، سعیدی­كیا مسؤول اجرای بازسازی شهر بم شد

04/11/1382         از ویرانه­های بم روزانه شش هزار كامیون آواربرداری می­شود

05/11/1382         طرح جامع شهر بم در شورای عالی اداری تصویب شد

07/11/1382         بانك سپه 300 واحد مسكونی در بم می­سازد

09/11/1382         دانشگاه كوبه ژاپن در بازسازی بم مشاركت می­كند

12/11/1382         با تصویب هیأت وزیران، وظایف ستاد راهبری بازسازی بم مشخص شد

18/11/1382         معاون وزیر كشور: 20 هزار واحد مسكونی پیش­ساخته در بم ساخته می­شود

07/12/1382         یك مقام آگاه: قرارداد احداث 20 هزار خانه پیش­ساخته در بم منعقد شده است

23/12/1382         رئیس بنیاد مسكن از آواربرداری 15درصد از واحدهای مسكونی و تجاری بم خبر داد

18/01/1383         برنامه بازسازی مسكن و اعطای تسهیلات فردی و كمك بلاعوض به آسیب­دیدگان بم

20/01/1383         وزیر مسكن:‎ تا شهریور سال آتی، باید هر ماه 1000 واحد مسكونی‎ در بم‎ ساخته‎ شود

26/01/1383         خاتمی: آرزو دارم وقتی مسؤولیت خود را ترك می­كنم، بم جدید روی پای خود بایستد

26/01/1383         وزیر كشور: مجلس امسال 200 میلیارد تومان براى بازسازى بم اختصاص داد

03/02/1383         از تعداد 13600 واحد تجاری و مسكونی در شهر بم  و توابع آن آواربرداری شده است

03/02/1383         اعتبار اسكان دائم زلزله­زدگان بم در سال 83 تأمین شد

06/02/1383         90 درصد آواربرداری بزرگ­ترین منطقه زلزله­زده بم بزودی پایان می­یابد

06/02/1383         بیش از 1100 كلاس درس در بم ساخته می­شود

12/02/1383         كلنگ احداث 13 مدرسه در بم به زمین زده شد

20/02/1383         پنج كشور در بازسازی بم مشاركت می­كنند

21/02/1383         پنج مجتمع دامدارى در منطقه زلزله­زده بم احداث می­شود

23/02/1383         روزانه ۳۵ واحد مسکونی در منطقه پنجم زلزله­زده بم آواربردارى می­شود

27/02/1383         افزایش ۱۰ میلیون دلاری سقف اعتبارات بانک جهانی برای بازسازی ارگ بم

28/02/1383         5600 واحد مسكونی توسط وزارت دفاع به ستاد اسكان بم تحویل شد

05/03/1383         قرارداد احداث و تعمیر 89 واحد از واحدهای صنعتی خسارت­دیده بم بسته شده است

16/03/1383         آخر خرداد؛ پایان مهلت آواربرداری در بم

24/03/1383         مصوبه جدید هیأت دولت درخصوص بازسازی شهرهای بم و بروات

01/04/1383         كتاب فعالیت­های NGOهای داخلی و خارجی در بازسازی بم چاپ می­شود

03/04/1383         در تمامی محلات شهرهاى بم و بروات یک مسجد احداث می­شود

29/04/1383         رفسنجانی: بازسازی بم باید الگوی مناسبی برای بازسازی­های آتی كشور باشد

05/05/1383         با تصویب هیات دولت، سقف تسهیلات بانكی برای بازسازی بم افزایش یافت

07/05/1383         گزارشی از مصوبات ستاد راهبری و سیاستگزاری بازسازی بم

21/05/1383         بهره­برداری‎ از نخستین‎‎ بیمارستان بم‎

28/05/1383         نخستین روستایى زلزله­زده بمى در خانه جدیدش اسکان یافت

05/08/1383         بازدید معاون اول رئیس‌جمهور از چند طرح در حال ساخت در شهر بم

05/08/1383         با حضور معاون اول رییس جمهوری، فاز اول طرح بازسازى بم به بهره بردارى رسید

02/10/1383         یك مسؤول: ریالی از كمکهای خارجی برای بازسازی در اختیار ایران قرار نگرفته است

05/10/1383         نماینده دبیرخانه ستاد بازسازی بم : 80 درصد بم تا پایان سال 84 ساخته می‌شود

 

05/10/1383         بم، یک سال پس از زمین­لرزه، هنوز ویران است

 

00/00/0000         000000000000000000000000000000000000000000

00/00/0000         000000000000000000000000000000000000000000

00/00/0000         000000000000000000000000000000000000000000

 

 


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات: