زروان: پژوهشگاه هنر و معماری

  • :: صفحه اصلی
  • :: فهرست یادداشت‌ها
  • :: پست الکترونیک
  • :: فید وبلاگ

نویسنده وبلاگ

  • :: کمال یوسف‌پور

یادداشت‌های اخیر

  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ 39
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 10
  • :: گزیده‌ای از دیدگاه‌های خوانندگان ـ 27
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 9
  • :: هفت آتریوم زیبای جهان
  • :: واژگان متن‌های معماری ـ 11
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ 38
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 9
  • :: گزیده‌ای از دیدگاه‌های خوانندگان ـ 26
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 8
  • :: معماری پنهان در الفبای انگلیسی ـ 3
  • :: نقدی بر گفته‌های رضا دانشمیر درباره ایده "پروژه باز"
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ ٣7
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 8
  • :: گفت‌وگویی درباره آموزه‌های معماری سنتی ایران ـ 12
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 7
  • :: معماری پنهان در الفبای انگلیسی ـ 2
  • :: انواع نماهای معماری
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ ٣6
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 7
  • :: گفت‌وگویی درباره آموزه‌های معماری سنتی ایران ـ 11
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 6
  • :: معماری پنهان در الفبای انگلیسی ـ 1
  • :: معماری در آیینه کاریکاتور ـ 4
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری ـ ٣5
  • :: عرصه‌های حضور نقد معماری ـ 6
  • :: هشت ­سال با زروان، برای معماری
  • :: معماری زمینه‌گرا؛ چرا و چگونه؟ ـ 5
  • :: خانه‌ای در داخل یک قوطی کنسرو!
  • :: "پروژه باز"، ایده‌ای برای فضاهای فرهنگی

آرشیو زروان

  • :: بهمن ٩٠
  • :: دی ٩٠
  • :: آذر ٩٠
  • :: آبان ٩٠
  • :: مهر ٩٠
  • :: شهریور ٩٠
  • :: امرداد ٩٠
  • :: تیر ٩٠
  • :: خرداد ٩٠
  • :: اردیبهشت ٩٠
  • :: فروردین ٩٠
  • :: اسفند ۸٩
  • :: بهمن ۸٩
  • :: دی ۸٩
  • :: آذر ۸٩
  • :: آبان ۸٩
  • :: مهر ۸٩
  • :: شهریور ۸٩
  • :: امرداد ۸٩
  • :: تیر ۸٩
  • :: خرداد ۸٩
  • :: اردیبهشت ۸٩
  • :: فروردین ۸٩
  • :: اسفند ۸۸
  • :: بهمن ۸۸
  • :: دی ۸۸
  • :: آذر ۸۸
  • :: آبان ۸۸
  • :: مهر ۸۸
  • :: شهریور ۸۸
  • :: امرداد ۸۸
  • :: تیر ۸۸
  • :: خرداد ۸۸
  • :: اردیبهشت ۸۸
  • :: فروردین ۸۸
  • :: اسفند ۸٧
  • :: بهمن ۸٧
  • :: دی ۸٧
  • :: آذر ۸٧
  • :: آبان ۸٧
  • :: مهر ۸٧
  • :: شهریور ۸٧
  • :: امرداد ۸٧
  • :: تیر ۸٧
  • :: خرداد ۸٧
  • :: اردیبهشت ۸٧
  • :: فروردین ۸٧
  • :: اسفند ۸٦
  • :: بهمن ۸٦
  • :: دی ۸٦
  • :: آذر ۸٦
  • :: آبان ۸٦
  • :: مهر ۸٦
  • :: شهریور ۸٦
  • :: امرداد ۸٦
  • :: تیر ۸٦
  • :: خرداد ۸٦
  • :: اردیبهشت ۸٦
  • :: فروردین ۸٦
  • :: اسفند ۸٥
  • :: بهمن ۸٥
  • :: دی ۸٥
  • :: آذر ۸٥
  • :: آبان ۸٥
  • :: مهر ۸٥
  • :: شهریور ۸٥
  • :: امرداد ۸٥
  • :: تیر ۸٥
  • :: خرداد ۸٥
  • :: اردیبهشت ۸٥
  • :: فروردین ۸٥
  • :: اسفند ۸٤
  • :: بهمن ۸٤
  • :: دی ۸٤
  • :: آذر ۸٤
  • :: آبان ۸٤
  • :: مهر ۸٤
  • :: شهریور ۸٤
  • :: امرداد ۸٤
  • :: تیر ۸٤
  • :: خرداد ۸٤
  • :: اردیبهشت ۸٤
  • :: فروردین ۸٤
  • :: اسفند ۸۳
  • :: بهمن ۸۳
  • :: دی ۸۳
  • :: آذر ۸۳
  • :: آبان ۸۳
  • :: مهر ۸۳
  • :: شهریور ۸۳
  • :: امرداد ۸۳
  • :: تیر ۸۳
  • :: خرداد ۸۳
  • :: اردیبهشت ۸۳
  • :: فروردین ۸۳
  • :: اسفند ۸٢
  • :: بهمن ۸٢
  • :: دی ۸٢
  • :: آذر ۸٢
  • :: آبان ۸٢
  • :: مهر ۸٢

آرشیو موضوعی زروان

  • :: آثار برگزیده طراحی داخلی جهان (٢)
  • :: آرمین دانشگر (۱)
  • :: آموزش معماری (۳۳)
  • :: اکسپو 2010 شانگهای (۳)
  • :: بازخوانی کتاب معماری و اندیشه نقادانه (٢٥)
  • :: برترین‌های معماری (۱)
  • :: برداشت آزاد (۳)
  • :: پایان‌نامه‌های معماری (۱)
  • :: پروژه‌های دانشجویی معماری (۳۱)
  • :: تعریف معماری (۱)
  • :: جایزه معماری آقاخان (۱)
  • :: جایزه معماری پریتزکر (۱)
  • :: جوایز معماری (٢)
  • :: خانه‌های معاصر جهان (۳)
  • :: خواندنی‎های معماری (۱)
  • :: دانستنی‎های معماری جهان (٢)
  • :: دانستنی‎های معماری دوره اسلامی ایران (۱)
  • :: دانستنی‎های معماری معاصر ایران (۱)
  • :: دانشگاه آزاد اسلامی واحد هریس (٢۱)
  • :: درس‌هایی از بزرگان معماری (۱)
  • :: درس آشنایی با طراحی معماری (٤)
  • :: درس طراحی معماری 2 (٧)
  • :: درس طراحی معماری 5 (٢)
  • :: درس طرح معماری 1 (٢)
  • :: درس مقدمات طراحی معماری 2 (۱٦)
  • :: رویدادهای معماری (۳)
  • :: زبان تخصصی معماری (٢)
  • :: طراحی داخلی (٢)
  • :: طراحی معماری (٦)
  • :: عملکرد در معماری (٤)
  • :: گزیده‌ای از دیدگاه‌های خوانندگان (۱٩)
  • :: گفت‌وگوهای معماری (۱٧)
  • :: مبانی نظری معماری (٦٠)
  • :: مسابقات معماری (٢)
  • :: معرفی پروژه (٧)
  • :: معرفی کتاب (۱)
  • :: معماران ایرانی (۳)
  • :: معماران جهان (۳)
  • :: معماری ایران (٢)
  • :: معماری ایستگاه مترو (۱)
  • :: معماری پارکینگ (۱)
  • :: معماری پل (۱)
  • :: معماری تئاتر (۱)
  • :: معماری خانه (۳)
  • :: معماری در آیینه کاریکاتور (٤)
  • :: معماری دفتر کار (۱)
  • :: معماری رستوران (۱)
  • :: معماری زمینه‌گرا (٩)
  • :: معماری سفارت‌خانه (۱)
  • :: معماری شهری (۱)
  • :: معماری فرودگاه (۱)
  • :: معماری مجتمع مسکونی (۱)
  • :: معماری معاصر ایران (۱)
  • :: معماری معاصر جهان (۱)
  • :: معماری معاصر هلند (٢)
  • :: معماری موزه (٢)
  • :: معماری نمایشگاهی (۳)
  • :: معماری هزاره سوم (۱)
  • :: معماری و طبیعت (۱)
  • :: معماری کتابخانه (۱)
  • :: موسسه آموزش عالی سراج تبریز (۱۱)
  • :: میدان‌ها و پلازاهای شهری (۱)
  • :: نقد معماری (٢٧)
  • :: واژگان متن‌های معماری (٤)
  • :: کامران افشارنادری (۱)
  • :: کانسپت در معماری (۱)
  • :: یادداشت ماه (۱)

وبلاگ‌ها و سایت‌های معماری

  • :: + زروان: اخبار، رویدادها و حاشیه‌های معماری
  • :: دید هفتم: جستارهایی در معماری و هنرهای نمایشی
  • :: فضای رویداد: جستارهایی در هنر و معماری

آمار بازدیدکنندگان



دوشنبه ۳٠ شهریور ۱۳۸۸

معماری جهان

معماری معاصر هلند ـ 4

Architecture of the World
Dutch Contemporary Architecture - 4

þ مجتمع مسکونی وال 
þ موقعیت: آمستردام
þ معمار: Frits van Dongen از .Cie هلند
þ زیربنای ناخالص: 35800 مترمربع
þ تاریخ شروع پروژه: 1995
þ تاریخ ساخت: 1998-2000

مجتمع مسکونی وال، ساختمان خاکستری‌رنگ معظم و پرابهتی است که همچون یک وال عظیم‌الجثه، کنار رودخانه Ij در مرکز آمستردام، به ساحل آرامش نشسته است. مقیاس عظیم، فرم نامتعادل و تندیس‌گون و نیز نمای فلزی این مجتمع مسکونی، آن را به یک نشانه و ساختمان آیکونیک در این منطقه بندری تبدیل کرده است. این ساختمان به عنوان یکی از سه ساختمان بزرگ‌مقیاس منطقه‌ای که بافت معماری آن بیشتر دربردارنده ساختمان‌های کم‌مرتبه است، در تضاد با محیط اطراف، همانند شهاب‌سنگی به نظر می‌رسد که از آسمان به زمین افتاده است.

ترکیب یک مجتمع مسکونی با فضاهای تجاری در ساختمان وال، نمونه برجسته‌ای از نظام برنامه‌ریزی شهری معاصر را در معرض دید همگان قرار می‌دهد. مجتمع مسکونی وال که طیف وسیعی از انواع مسکن و تیپولوژی‌های فضایی را در خود جای داده، دارای 214 آپارتمان مسکونی (توزیع‌شده در 13 طبقه)، 1100 مترمربع فضای تجاری، یک حیاط مرکزی نیمه‌عمومی و یک پارکینگ زیرزمینی با گنجایش 179 ماشین است.

فرم خاص ساختمان وال، یعنی خط بام و خط زمین زاویه‌دار آن، باعث ایجاد تنوع مورد نیاز در تیپولوژی واحدهای مسکونی می‌شود و نیز این امکان را فراهم می‌آورد که تمام واحدها و باغ حیاط مرکزی از نور کافی خورشید، هوای تازه و دیدهای باز بهره‌مند شوند.


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات: معماری معاصر هلند :: معماری مجتمع مسکونی


چهارشنبه ٢٥ شهریور ۱۳۸۸

معرفی پروژه

دفتری برای معماری در میان طبیعت

Project Review
An Architectural Office in the Woods

þ دفتر شرکت معماری Selgascano
þ موقعیت: مادرید، اسپانیا
þ معمار: Selgascano
þ سال آغاز و اتمام پروژه: 2006-2007
þ عکاس: Iwan Baan

Jose Selgas و Lucia Cano، معماران اسپانیایی شرکت Selgascano، دفتر کاری برای خود طراحی کرده‌اند که در بیشه‌زاری نزدیک مادرید اسپانیا واقع است. فضای جذاب پیرامون دفتر، این امکان را برای آنها فراهم می‌آورد که در محیطی دنج و خلوت و در میان طبیعت به معماری بپردازند و ساعات دل‌نشینی را به هنگام کار سپری کنند.

پنجره خمیده‌ای که از پلکسی‌گلاس به ضخامت 20 میلی‌متر ساخته‌شده است، دیوار شفاف شمالی ساختمان را تشکیل می‌دهد و دید مناسب به درختان و طبیعت اطراف را فراهم می‌کند. دیوار مات جنوبی نیز که از ساندویچ پانلی به ضخامت 110 میلی‌متر، متشکل از فایبرگلاس و پلی‌استر با عایقی نیم‌شفاف در میان آنها، ساخته شده است، با ایفای نقش سایه‌بان در برابر نور مستقیم خورشید، فضای داخلی مناسب برای کار را تامین می‌کند. همچنین یک بازشوی لولادار متصل به قرقره در جبهه عرضی ساختمان، امکان بهره‌گیری از درجات مختلف تهویه طبیعی را فراهم می‌آورد.

 


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات: معرفی پروژه :: معماری و طبیعت :: معماری دفتر کار


جمعه ٢٠ شهریور ۱۳۸۸

مبانی نظری معماری

مبانی نظری معماری هزاره سوم

Architectural Theory
Architectural Theory of 3rd Millennium

به اذعان بسیاری از صاحب‎نظران، از سال‎های پایانی قرن بیستم به این سو و مشخصا از آغاز هزاره سوم میلادی، عصری نو در تاریخ بشری آغاز شده است که در آن فناوری و به‌ویژه فناوری اطلاعات، با اقتدار و سرعتی قابل توجه در حال شکل‎دهی مجدد ساختارهای بنیادین اجتماعی و به تبع آن اثرگذاری بر تمام پدیده‎های جهانی از قبیل اقتصاد، آموزش، فرهنگ و ... است. معماری نیز به عنوان یکی از مهم‌ترین پدیده‎های اجتماعی ـ انسانی، از تأثیرات تحولات هزاره سوم به دور نمانده و در دو دهه اخیر، دستخوش تغییرات عمده‌ای شده است که آن را کاملا از معماری دوره‌های پیشین متمایز می‌سازد.

شهاب کاتوزیان در مقاله‌ای با عنوان «فضا و آزادی آن در معماری آستانه هزاره سوم» (منتشر شده در مجله معماری و شهرسازی، شماره 52-53، آبان 1378)، ویژگی‌های معماری عصر جدید را در 10 بند خلاصه کرده است که در نوع خود، ارزیابی نسبتا جامعی از مبانی نظری معماری هزاره سوم به شمار می‌رود:

1. فضا تنها زاییده ذهن معمار نیست و دارای حیاتی است از آن خویش. در واقع، خود معمار کاملا آزاد نیست و در قید فضایی است که از وی ناشی شده است. بدین‌ترتیب، اگر مولف آغازگر اثر است، اثر نیز آغازگر مولف است.

2. با استفاده از نرم‌افزارهای مختلف، نوعی ارتباط جدید میان معمار و فضا پدید آمده است؛ اگر ترسیم کروکی و ساختن ماکت مانند گذشته، حاکی از سلطه معمار بر فضاست، برنامه‌های گوناگون رایانه‌ای فضاهایی را تولید می‌کنند که خود معمار نیز تصور آن را نکرده است.

3. امروزه مفهوم در معماری، به عنوان ایده اولیه، یعنی همان چیزی که تمام مراحل بعدی طرح را هدایت می‌کند و در پایان نیز کاملا قابل رویت است، به صورت گذشته مورد استفاده قرار نمی‌گیرد و دارای ابعاد پیچیده‌تری است و می‌تواند در خود معماری یا خارج از آن جست‌وجو شود. بر این اساس، معماری اثری است باز و هر چیزی می‌تواند آغازی برای آن به شمار رود و پایانی هم نمی‌توان برایش متصور شد، چرا که روند طراحی در هر لحظه می‌تواند منجمد و اثر حادث شود.

4. در یک اثر باز، روند بیش از نتیجه مورد نظر است. اگر آغار این روند با معمار است، چنین نیست که مراحل بعدی هم کاملا به وی بستگی داشته باشد.

5. روش طراحی واحدی وجود ندارد و هر بنا روش خاص خود را ایجاب می‌کند. بر خلاف گذشته که معماران در پیشنهاد روش‌هایی می‌کوشیدند که قابلیت بهره‌گیری در مقیاس جهانی داشته باشد، امروزه هر معمار در هر بنا به روش ویژه‌ای متوسل می‌شود. در واقع، ابداع روش‌های طراحی بخشی از خود خلاقیت در معماری به شمار می‌رود.

6. فرم تابع عملکرد یا عملکرد تابع فرم نیست. فرم برای تولید خود روندی را دنبال می‌کند که الزاما با معماری رابطه مستقیم ندارد. فرم حاصل تنشی است که همواره بین منطق و معرفت شهودی وجود دارد.

7. معماری در مقابل طبیعت نمی‌ایستد و تمایلی به چیره شدن بر آن ندارد، بلکه در واقع یکی در دیگری جاری می‌شود.

8. هر نوع دوگانگی ماده و فضا، داخل و خارج، بالا و پایین، نظم و بی‌نظمی از درجه اعتبار ساقط است و معماری از تنش دایم بیان این قطب‌ها حاصل می‌شود.

9. معماری را نمی‌توان به عناصر سازنده آن تجزیه کرد. نما، کف، سقف، دیوار، ستون و پنجره به معماری خردگرا تعلق دارند.

10. نقد و معماری لازم و ملزوم یکدیگرند و نقد معماری جزیی از خود معماری محسوب می‌شود.


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات: مبانی نظری معماری :: معماری هزاره سوم


یکشنبه ۱٥ شهریور ۱۳۸۸

آموزش معماری

پروژه‌های دانشجویی معماری ـ 10

Architectural Education
Projects of Architecture’s Students - 10

þ مقدمات طراحی معماری 2
þ دانشجو: سمرا نقی‌زاده
þ گروه معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد هریس
þ مقطع کارشناسی رشته مهندسی معماری
þ نیمسال دوم سال‌تحصیلی 88-1387

پروژه 1: طراحی یک رستوران شهری

 

پروژه 2: طراحی یک نمایشگاه معماری

 

 

_________________________________________

þ بخش پیشین پروژه‌های دانشجویی معماری:

٩. مقدمات طراحی معماری 2 / محمدعلی عبدالصمدی


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات: پروژه‌های دانشجویی معماری :: درس مقدمات طراحی معماری 2 :: دانشگاه آزاد اسلامی واحد هریس :: آموزش معماری


سه‌شنبه ۱٠ شهریور ۱۳۸۸

نقد معماری

نقد تشریحی ـ ٢

بازخوانی کتاب «معماری و اندیشه نقادانه» ـ ۲٩

Architectural Criticism
Depictive Criticism - 2
Book Review: Architecture and Critical Imagination - 29

1. نقد تشریحی وجوه ایستا
نقد تشریحی ناظر بر وجوه ایستا تنها به تشریح و توصیف مستقیم جنبه‌های ایستای ساختمان‌ها، یعنی جنبه‌های مادی و فیزیکی آنها، می‌پردازد. به عبارت دیگر، این نوع از نقد تشریحی به شکل، کالبد و اصولا ظاهر بنا توجه دارد و در مورد ویژگی‌های فرم، مصالح و بافت دقت خاصی از خود نشان می‌دهد.

به عنوان نمونه‌ای از نقدهای تشریحی وجوه ایستا، می‌توان به یکی از نقدهای ژورنالیستی هاکستیبل اشاره کرد:
«بنا به صورت یک مکعب شیشه‌ای به وسیله ستون‌های گرانیتی محکم شده و توسط دیوارهای جانبی گرانیتی احاطه شده است. ساختمان دارای یک باغ در فضای داخلی مشتمل بر دوازده طبقه است. این پارک تراس‌دار بسیار بزرگ، با 160 فوت ارتفاع، دارای امکاناتی نظیر نورپردازی مناسب، سیستم تهویه مطبوع و تراس‌های بهارخواب است. درختان تنومندی نظیر اقاقیا، مگنولیا، اکالیپتوس و به طور کلی 999 درخت در این پارک سرپوشیده وجود دارد. ...»
هاکستیبل نیز مانند منتقدان ژورنالیست معتقد است نقد باید نخست به توصیف ساده واقعیات موجود بپردازد تا بدین‌ترتیب مخاطب نیز شناخت اولیه‌ای نسبت به پدیده مورد نقد به دست آورد و سپس با منتقد همراه شود. البته با چنین روشی، تفسیر خود منتقد از اثر نیز خواه ناخواه به مخاطب منتقل خواهد شد.

از آنجا که نقدهای تشریحی وجوه ایستا چندان بحث‌برانگیز نیستند و توصیف کلامی پدیده‌های فیزیکی به ندرت تا آن حد محرک و اغواگر است که قادر باشد توجه عمومی جامعه را نسبت به خود جلب کند، معمولا در مجلات و روزنامه‌های عامه‌پسند و پرطرفدار یا حتی مجلات علمی دانشگاهی، به ندرت شاهد چاپ نقدهای مفصلی از این دست هستیم. در نتیجه، توصیفات بسیار دقیق و توام با جزییات از تک‌بناها چندان متداول نیست و فقط به تحقیقاتی نظیر مطالعه بناهای تاریخی منحصر می‌شود که هدف اغلب این نوع مطالعات، ایجاد بایگانی‌های کامل دقیق و علمی در مورد بناهای تاریخی است. در انجام این مطالعات تلاش می‌شود که بناها همان‌گونه که هستند، ثبت شوند، چرا که این‌گونه مطالعات در راستای یک برنامه درازمدت، با این هدف که بعدها بتوان از مدارک و پرونده‌های حاصل از آن برای حفظ نگهداری و مرمت صحیح بناهای تاریخی استفاده کرد، تنظیم شده‌اند.

نوع سطحی‌تر و غیردقیق‌تری از شرح و توصیف بناها را می‌توان در کتب راهنما نیز یافت. تنها هدف چنین کتاب‌هایی که از نقد تشریحی استفاده می‌کنند، این است که اطلاعاتی کافی برای ایجاد انگیزه و علاقه در کشف و شناخت بیشتر بنا در خواننده ایجاد کنند و پاسخ‌گوی سوالات وی در مورد بنا ـ قبل یا بعد از مواجه شدن با آن ـ باشند. چرا که بر اساس این هدف، هرکدام از ما باید پس از خارج شدن از بنا، دست کم یک روایت قابل بیان از آن داشته باشیم.

ارائه شرح و توصیف کامل و دقیقی در مورد یک بنا، نه به یک روش واحد، بلکه به گونه‌های متفاوتی از روش‌ها و واسطه‌ها، شامل تصاویر، عکس‌ها، دیاگرام‌ها، کمیات فیزیکی و توصیفات کلامی، نیاز دارد. گاه از طریق صور غیرکلامی و واسطه‌های تصویری و گرافیکی، اطلاعات بیشتری در مورد ساختمان‌ها جمع‌آوری و بیان می‌شود. به عنوان مثال، نمودارها نشان می‌دهند که سمت‌های مختلف یک ساختمان چگونه کنار هم قرار گرفته‌اند، چه روابطی در بنا وجود دارد یا اینکه ضرورت عملکردی یک بنا چه بوده است. از بین واسطه‌های تصویری نیز، عکس (ولو اینکه بدون تعصب هم نباشد) معمولا واقعی‌ترین (غیرانتزاعی‌ترین) و به تبع آن، آموزنده‌ترین نوع اطلاعات را دربردارد. البته باید توجه داشت که هرچند عکس و تصویر عناصر و اجزای یک بنا را به خوبی مستند می‌کند، اما لزوما به شرح روابط میان آن اجزا نمی‌پردازد. 

_________________________________________

þ بخش پیشین بازخوانی کتاب «معماری و اندیشه نقادانه»:

٢٨. نقد تشریحی ـ 1


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات: نقد معماری :: بازخوانی کتاب معماری و اندیشه نقادانه


پنجشنبه ٥ شهریور ۱۳۸۸

یادداشت ماه

گزیده‌ای از پیام‌های خوانندگان ـ 11

Month’s Note
A Selection of Readers’ Comments - 11

þ بازتاب یادداشت «معماری معاصر هلند ـ 2»
اولدوز فضلعلی:
... ماهی نیست که حرف از یک معمار یا گروه معماری هلندی نباشد. ... گویا خون معماری در رگ‌های این ملت جریان پیدا کرده و همین‌طور در حال پیشرفت است و نبض معماری در دستان آنها می‌تپد. به نظر من، چند سال بعد در دروس معماری معاصر، فصلی به نام «معماران هلندی؛ داعیه‌داران معماری قرن ۲۰ و ۲۱» تدریس خواهد شد. البته در این میان دانمارک رو هم نباید دست کم گرفت. اگر برزیل سرزمین فوتبال است و روسیه مادر ورزش‌های زمستانی و ...، هلند نیز همراه لاله‌ها و معمارهایش ثبت خواهد شد.

þ بازتاب یادداشت «خلاقیت یعنی "معماری برای معماری"»
محمدرضا شیرازی:
... به نظر من هم طرح سوال مهم‌تر و راه‌گشاتر از پاسخ آن است. ...

کورش رفیعی:
... برخی معماری را تدوین می‌کنند و بعضی مسئله جدیدی را طرح می‌کنند. عده‌ای چیزی به آن می‌افزایند و عده‌ای دیگر چیزی بر می‌دارند و این بازی تا ابد ادامه دارد.

علیرضا تغابنی:
... کانت اسم این موضوع را "خود بنیادی هنری" می‌گذارد و در این مرحله، معماری به جنبه هنری خود بسیار نزدیک می‌شود. ...

امین جعفری:
... وقتی روحم به وسیله دستم خط می‌کشه، من لذت می‌برم، اون وقته که خلاق می‌شم. فوق‌العاده‌ست، تجربه کنید. ...

þ بازتاب یادداشت «شگفتی‌های جدید معماری لندن»
اولدوز فضلعلی:
در زمان ویکتورین قرن ۱۹، اگر اشتباه نکنم، حمایت خوبی از طرف حکومت وقت، یعنی ملکه ویکتوریا و ...، از ساخت‌وساز می‌شد، حالا هم مثل همون موقع ...، نتیجه اینکه حامی‌ام آرزوست. ...

کورش رفیعی:
... یک زمانی سیاست شهرداری لندن تغییر کرد و به سمت کارهای مدرن گرایش پیدا کردند. موزه تیت‌مدرن، گالری ساعتچی و سرپنتین و چند گالری دیگر کلا وزنه کارهای معاصر رو از نیویورک به نفع لندن تغییر دادن و شما هر سال و حتی هر فصل می‌تونین کارهای جدیدی در این گالری‌ها ببینید.

مرتضی میرغلامی:
لندن نمونه جالبی از شهرهای گلوبال می‌تونه باشه، چون باید بین حفظ میراث تاریخی و ارائه تصویر جهانی، یک توازن ایجاد کنه. اینکه چطور تبصره‌ها و قوانین شهرداری خودشون را با این مسائل تطبیق می‌دن، باید جالب باشه، مثلا شنیدم که تو لندن اکثر سوپرمارکت‌ها فقط نمای ویکتوریایی رو حفظ می‌کنن و بقیه فضاهای خدماتی و مدرن پشت این ظاهر تاریخی پنهان می‌شن.

امین جعفری:
... معماری ما کجاست؟ ما داریم خودمون‌ و معماریمون رو نابود می‌کنیم! نمی‌تونیم بیایم با معماری ۳۰۰ سال پیشمون پز بدیم. ما در خطریم، کاری بکنیم.


دیدگاه‌های خوانندگان ()
لینک
کمال یوسف‌پور

موضوعات: گزیده‌ای از دیدگاه‌های خوانندگان