معماری هنگامی آغاز می‌شود که عملکرد به پایان می‌رسد

þاین مساله که فرم ساختمان توجیه عملکردی داشته باشد یا از نظر عملکردی خوانایی داشته باشد، مشکلی را به وجود آورده است، چرا که گاهی تصور می‌شود اگر فرمی از فرایند مکانیکی تبدیل عملکردها به پلان حاصل نشود، عملکرد از میان می‌رود و ساختمان، دیگر به درد نمی‌خورد. این تصور بسیار مضر، باعث شده است مساله کلی طراحی معماری، به دلیل طراحی عملکرد که فقط یکی از عوامل دخیل در کار است، مخدوش شود.

þعملکردها که عموما به صورت داده‌های کمی، سطح و حجم، مشخصات فنی و روابط دسترسی مشخص می‌شوند، ارتباطی منطقی دارند و به لحاظ تئوریک، هیچ دلیلی وجود ندارد که یک رابطه مجرد چندبعدی که کمی هم هست، بتواند با فضای معماری منطبق شود. اگر هم بشود، معلوم نیست نتیجه مثبت باشد، مثل کارخانه‌ها که سمبل این نوع تطابق، یعنی انطباق روابط فضایی با روابط منطقی هستند، ولی در کارخانه‌ها، ماشین‌ها قرار است کار کنند.

þکار کردن با عملکرد، یعنی دست و پنجه نرم کردن با هجوم اطلاعات فنی و خرد و ریز که به پروژه هجوم می‌آورند. هر چقدر هم که طراح سعی کند موضوعات را دسته‌بندی کند و به یک سری خطوط کلی در کارش برسد، باز هم یک حرکت از جزء به کل است که در طراحی بسیار مخرب است. همه آثار مهم جهان، حرکتی از کل به جزء را نشان می‌دهند. طراحی از جزء به کل، دقیقا همان چیزی است که در دانشگاه‌ها به ما بدآموزی کرده‌اند، به این شکل که ابتدا دیاگرام‌های روابط عملکردی را بکشیم و بعد آنها را تبدیل به پلانی کنیم که روابط فضایی را نشان دهد. در حالی که امروز، طراحی پلان به این شکل، با روش‌های خیلی پیچیده‌تر و کامل‌تر کنار گذاشته شده و تقریبا منسوخ شده است.

þعملکرد یک نقطه پایان است، منظوری است که ساختمان باید برآورده کند. اگر عملکرد را به مفهوم وسیع آن، در نظر داشته باشیم، لزومی ندارد که این نقطه پایان، تمام فرایند معماری را تحت تاثیر قرار دهد. کروک، مورخ انگلیسی معماری، می‌گوید: «معماری هنگامی آغاز می‌شود که عملکرد به پایان می‌رسد.»

/ 10 نظر / 71 بازدید
شارش

وبلاگ تخصصی الکترونیک با اجازتون لینکتون کردم...

بهزاد چهاربخش

متاسفانه امروز در نظام آموزشی ایران اکثرا اساتید روی این روش تمرکز کرده اند و وقتی در کلاس طرح می شینید باید اول دیاگرام روابط حل کنید و .... نمی دانم شاید آنها هم اینگونه دیده اند و یاد گرفته اند ولی چرا باید خودمان را به روز نکنیم؟ چرا در مقابل دانشجویانی که میخواهند به روش امروزی( که معماران تایید شده در سطح جهان نیز اکثرا از آن در روند طراحیشان بهره می برند) کار کنند باید ایراد گرفت اگر خودمان تغییر پذیر نیستیم مانع تغییر پذیری و بروز شدن دیگران نشویم بهتر است

مهدیمهدوی

سلام,موافقم با این نظر که عملکرد یکی از عوامل دخیل در روند طراحی معماری ست ,ولی بخش مهمی از این روند مطعلق به عملکرد و نحوی پاسخ گویی معمار توی مواجه با عملکرد هربناست. ولی باید توی این روند همنطوریکه دکتر افشار نادری بهش معتقدن همه ی پارامترها باهم حرکت کنند و یه اثرمعماری رو خلق بکنند, ممنون استاد خسته نباشید

فرج زاده

سلام اگر اجازه بدین سایت شما رو در لینک دوستانم قرار بدم در پناه بزرگترین بزرگ زندگی کنید[گل]

mehraz

یعنی نظر شما اینه که جز به کل غلطه؟! اساتیدمونم غلط یاد می دن؟!

نگين

سلام آقاي يوسف پور خسته نياشيد در خواستي داشتم واسه درس آشنايي با معماري جهان پرو‍ژه اي تحت عنوان ميادين اروپا قرون وسطي ورنسانس قراره ارائه بدم اگه امكانش هست كمكم كنين مطالبش خيلي كمه ممنون مي شم از راهنماييتون.

رامین

سلام تا انجایی که من از اقای دکتر اطلاعات دارم به فرم همراه با عملکرد نگاه میکنن این که این جمله رو گفتن " در حالی که امروزه امروز,طراحی پلان به این شکل ,با روشهای خیلی پیچیده تر و کامل تر کنار گذاشته شده ,و تقریبا منسوخ شده است ." منظورشون چی بوده من متاسفانه فصل نامه معمار رو ندارم اگه مطلبی راجع به نحوهی حرکت معماران به طراحی پلان رو در اونجا گفته شده دارین ممنون میشم به ما هم منتقل کنین

مهر

سلام خسته نباشید من ترم آخر کارشناسی معماری هستم، مدت زیادیِ که درگیر پایان نامه هستم، موضوع پایان نامه ام خانه کودک است، اگر یه مبانی نظری مفید و جالب به من معرفی کنید ممنون می شم :)

مهر

یعنی برای رسیدن به فرم اصلی، باید از یه مبانی نظری استفاده کنم مثل معماری سبزو... اما من نمی خوام موضوع مبانی نظری من موضوع تکراری باشه، چون موضوع طرحم خانه کودک ِ به حمایت اشاره کردم و کانسپتم یکی از مهمترین عناصر حمایت کننده یعنی دستِ اما خیلی سخت شده رسیدن از مفهوم حمایت به معماری... اگه موضوع ِ خاصی مدِ نظر شماست خوشحال می شم کمکم کنید

آرمیتا

من ترم 7 معماری دانشگاه یزدم موضوع جالبی هست که فک کردم بهتره مطرحش کنم. مصداق طرح 4 (طراحی دانشکده ی معماری و هنر ) دانشکده فنی مهندسی کرمان بود که اقای حائری یزدی طراحیش کردند و در کل بنای منحصر به فردی هست اما استاد گرامی معنی مصداق قرار دادن یک چیز رو کپی برداری صرف از پلان اون میدونستن و ما رو وادار کردن دانه بندی پلانمون هشت ضلعی باشه مثل مصداق. دیاگرام ,حجم ایده ... کلا مطرح نبود قفط استفاده از هشت ضلعی...